Блог Ctocopok

Вот и верь после этого людям. Шантаж, вымогательство, как еще можно назвать такие игры с государством?

Компаниям, увеличившим выплаты своим сотрудникам после вызова на “зарплатные” комиссии, придется увеличивать отчисления в бюджет по налогу на прибыль и НДС.ФНС выпустила письмо “для служебного пользования”, которое позволяет инспекторам искать сокрытые доходы или незаконно увеличенные расходы предприятия, из которых были увеличены зарплатные выплаты.

Как утверждают аналитики, те работодатели, которые повысили зарплаты персоналу, “подставились” под дополнительные налоговые проверки.

Пристальное внимание будет уделено предприятиям, увеличившим выплату зарплаты за счет снижения показателей прибыли или показывающим убытки. У таких организаций инспекторы будут искать “обстоятельства, косвенно свидетельствующие о проведении операций, не включенных в отчетные данные”.
По материалам РБК

Источник: клерк.ру

Popularity: 8%

ИА “Клерк.Ру”. Отдел новостей / УФНС по Костромской области в очередной раз придумало новые правила для владельцев платежных терминалов. Как сообщили налоговики, в соответствии с требованиями НК РФ и параграфом 2 главы 30 ГК РФ, владелец автоматов по приему платежей обязан довести до сведения покупателей информацию о о себе.

Для этого нужно разместить на автомате сведения о наименовании продавца, информации об услуге, месте установки автомата, режиме работы, а также о действиях, которые покупатель должен совершить при их использовании.

Впрочем, непосредственно на автомате информацию можно и не размещать. Однако в таком случае владельцу терминала придется найти «иной способ» доведения информации для потребителя. Примеров таких методов чиновники не приводят.

Кроме того, владельцы платежных терминалов, в т.ч. терминалов самообслуживания по приему различного рода платежей и торговых автоматов, обязаны заключить договора на их обслуживание в Центрах технического обслуживания ККТ, зарегистрировать их в налоговых органах.

Владельцы терминалов готовы это сделать. Однако выполнение этого требования налоговиков не решит их проблемы.

Как сообщают чиновники, после регистрации терминала как ККТ, налогоплательщик должен обеспечить соблюдение требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».

То есть, на выдаваемом платежным терминалом фискальном документе (кассовом чеке) должны указываться реквизиты владельца, зарегистрированного в налоговой инспекции. Выдавать такие квитанции аппарат не может. А значит, его владелец обязан, как и говорилось ранее, завести еще и кассовый аппарат .

Popularity: 8%

Газета “Бизнес” / Готовятся новые меры по регулированию рынка приема платежей через терминалы самообслуживания, около $1 млрд. в год с которого попадает в “обналичку”. Соответствующий нормативный акт по усилению надзора за системами мгновенной оплаты ЦБ планирует выпустить в течение ближайшего месяца.

В настоящее время в РФ действуют свыше 20 тыс. терминалов. По оценке зампредправления СДМ-банка Владимира Луценко (система приема платежей “Платформа”), они обеспечивают годовой оборот рынка не менее $2,5 млрд. Доходы владельца терминалов составляют около 5% от оборота и поступают из двух источников: от платежной системы, осуществляющей процессинг, он получает вознаграждение в 1,5%, а от клиентов - “внешнюю комиссию” 3–5%, которую устанавливаетсамостоятельно. Большинство компаний, предлагающих купить платежные терминалы, утверждают, что бизнес окупается за 4-6 месяцев. Специалисты отмечают, что при грамотном ведении бизнеса средняя окупаемость аппарата стоимостью около $3 тыс. составит один год. Каким образом удается сокращать срок окупаемости — не секрет для участников рынка. Многие владельцы терминалов зарабатывают дважды: сначала на приеме платежей, а затем на продаже наличности “фирмам-однодневкам”, что дает дополнительные 7–10% дохода. Прием платежей через терминалы не требует получения лицензии и не контролируется государством. Все это вместе с небольшими затратами на установку терминалов обеспечило взрывной рост рынка, но скоро ситуация должна измениться.

Впервые о проблеме обналичивания с использованием сетей терминалов самообслуживания всерьез заговорили на встрече банкиров с руководством ЦБ, организованной Ассоциацией региональных банков “Россия” в начале февраля. Однако вместо того, чтобы решить проблему обналичивания простым введением обязательного фискального регистратора в каждый терминал, банкиры решили лоббировать запрет приема платежей через терминалы в принципе, чтобы сохранить свой бизнес, вытесняемый терминалами. В результате ЦБ готовится принять меры для наведения порядка в этой сфере. Регулятор планирует отслеживать порядок заключения договоров с банками. Соответствующий нормативный акт ЦБ планирует выпустить в течение месяца.

Кроме того, глава ЦБ пообещал рассмотреть и другие предложения, подготовленные членами ассоциации. К примеру, банкиры предлагают установить над терминалами такой же контроль со стороны Центробанка, какой сейчас распространяется на банкоматы. По мнению экспертов, чрезмерная зарегулированность рынка неизбежно создаст сложности обитателям даже крупных городов, а жителей небольших населенных пунктов и вовсе лишит привычных возможностей.

Источник: Клерк.Ру

Popularity: 8%

ИА “Клерк.Ру”. Отдел новостей / По словам председателя Банка России Сергея Игнатьева, объем финансовых операций по обналичиванию средств составляет в РФ от 50 до 80 млрд. рублей в месяц.
(Средняя стоимость таких услуг, по мнению независимых экспертов, составляет 7-10%). Объем перевода средств из России нерезидентам составляет $3-4 млрд. в месяц. По оценкам главы ЦБ, общий объем незаконного обналичивания средств составляет 1,5-2 трлн. рублей в год.
Приводятся сведения, что потери бюджета РФ и внебюджетных фондов от этих операций составляют от 500 до 800 млрд. рублей в год (25-40 процентов от общего объёма).
Сергей Игнатьев указал, что в последнее время количество таких сделок сокращается
По материалам РБК

Источник: Клерк.ру

Popularity: 5%

ИА “Клерк.Ру”. Отдел новостей / За правильностью данных, указанных в сообщении об открытии счета в банке, должны следить налоговики. К такому выводу пришли судьи ФАС СЗО в постановлении от 24 ноября 2006 г. N А56-38357/2005.

Налоговая инспекция оштрафовала компанию на 5 тысяч рублей за несвоевременную подачу сведений об открытии счета в банке. Но фирма представила в суде уведомление об открытии счета, своевременно представленное в инспекцию. Инспекторы же пояснили, что оштрафовали компанию за то, что в уведомлении стоял не верный номер открытого счета. Судьи же пояснили инспекторам, что “если в ходе сверки налоговым органом выявлены расхождения в сведениях, содержащихся в сообщении банка и в сообщении организации (индивидуального предпринимателя), или расхождения между сведениями, содержащимися в указанных документах, и сведениями, имеющимися у налогового органа, -необходимо предпринять действия по выяснению причины указанных расхождений, в том числе путем направления в банк запроса об уточнении отдельных реквизитов, предоставлении выписки (копии или распечатки соответствующих файлов, каталогов) из Книги регистрации открытых счетов…”.

Источник: Клерк.ру

Popularity: 6%